F-35隐身战斗机是失败产品么?为何绰号肥电,屡受贬低

Posted September 18, 2019 in . view . Tagged: none.

一直以来,关于美国F-35隐身战斗机的性能都有极大的争论,很多人认为F-35战机的机动性和可靠性都太差,不值得购买,很多媒体对F-35战斗机的评价很差,认为这架战斗机是单发发动机,价格太高,内部空间小,载弹量很小,航程更小。

这样的负面新闻很多,很多人考虑美国发展F-35是不是一个大坑,F-35真的有那么差劲么?

恰恰相反,F-35可能是有史以来最成功的战斗机,因为F-35用一个机型设计,就同时满足了空军、海军、海军陆战队,以及美国各盟国的需求。而且战斗力仍能达到第五代战斗机的指标要求。

恐怕不能认为F-35是个失败的产品。众所周知,美国的F-35隐身战机从诞生之日就一直是备受非议的,批评者认为F-35隐身战机存在性价比低、机动能力低下、超巡能力弱、项目严重拖延等众多问题。但是,外界的批评显然没有影响的F-35项目的发展步伐,实际上,目前F-35隐身战机一直都在进行不断的改进,F-35已经越来越接近当初的研发目标。

武器使用领域:在去年,美国已经宣布F-35A隐身战机开始逐步升级至block3F水平,在今年F-35B、F-35C也会升级至block3F水平。届时意味着F-35战机已经具备使用全部合适弹药的能力。从3F版本开始,F-35战机已经开始达到完整初始作战能力状态。

造价方面:此前F-35隐身战机一直存在造价飙升的问题。例如在2013年,F-35A的造价曾高达1.6亿美元,这也是外界认为F-35隐身战机项目已经失败的原因。不过,随着技术难题的解决、量产速度的不断加快。在2017年,一架F-35A战机的价格已经降至9460万美元。而按照新的协议,预计在2020年,F-35隐身战机的价格将下降8000万左右。要知道,一架F-18E/F舰载机的价格是7900万美元,而苏-35战机的单价是8500万美元左右。从这些对比可以看出,实际上目前F-35隐身战机此前的成本过高的问题已经不复存在。这意味着F-35隐身战机项目中最大发展问题基本解决。

尽管目前质疑、贬低F-35战机的声音有很多。但是F-35隐身战机仍然在不断改进缺点,仍然不断升级改造。值得注意的是,当初F-15、F-16乃至F-22隐身战机在刚刚出现以及服役时,都是受到不少质疑的,但到最后,这些战机的成绩都是有目共睹的。

和F-22隐身战机相比,F-35隐身战机存在颇多的问题。例如其超巡能力是比较勉强的,加上没有设置侧弹舱挂载格斗弹,近距离空战能力是受到质疑的。不过,当初F-35隐身战机原本就是一架低配版的隐身战机,而且是更加注重对地对海攻击能力,自然不能用F-22的要求来对待F-35隐身战机。

F-35战机的确存在不少问题,它在某些方面的能力也和人们所认为的“先进隐身战机”性能标准不一样。但显然这无法证明F-35战机就是一款失败战机。刻意贬低F-35战机并不是一个好的做法,还是应该对这款战机保持一定客观评价、态度的。

评论已关闭